O’Reilly Verlag

The Fabulous Life of Justitia the Second
oder: Braucht Second Life ein neues Recht?

von Laura Dierking

Unser Recht, unser Rechtsempfinden und unsere Gesetze sind vielseitig, flexibel und international. Auch vom technischen Fortschritt geschaffene Probleme lassen sich durch den Rückgriff auf alte Gesetzesbücher lösen – doch taugt unser Recht auch für’s Second Life?

Laura Dierking studierte Jura in Konstanz und Münster und nahm anschließend an einem Masterstudiengang zum Informationsrecht in Düsseldorf teil. Seit Jahren beschäftigt sie sich mit Online-Recht - unter anderem in ihrem Podcast J!Cast, in dem sie alle zwei Wochen mit wechselnden Experten über medien- oder telekommunikationsrechtliche Fragen spricht. In diesem Artikel gibt sie Antworten auf offene Rechtsfragen im Second Life.

Welches Rechtssystem gilt im Second Life?

Die ersten Probleme stellen sich bereits bei der Auswahl des alten Gesetzesbuches. Rechtsprobleme, die sich in Deutschland abspielen, behandelt man nach deutschem Recht. Gehen Streitigkeiten über die Grenzen eines Landes hinaus, so gibt es internationale Regelungen, die das Recht des Landes für anwendbar erklären, in dem der Schwerpunkt der Streitigkeit liegt – sei es der Firmensitz, der Handlungsort oder die Nationalität der handelnden Personen. Doch in welchem Land spielt eigentlich Second Life? Kommt es für Konflikte der Avatare untereinander darauf an, wo ein Server steht oder dass Linden Lab aus den USA kommt? Welche Bedeutung hat hier noch die Nationalität der Spieler, die sich in eine zweite Welt, frei von nationalen Bezügen begeben? Das Anknüpfen an eine bestimmte nationale Rechtsordnung ist kaum zu rechtfertigen.

Natürlich gibt es noch keine verlässliche Rechtsprechung. Und natürlich lässt sich allenfalls spekulieren, wie Gerichte etwa auf strafrechtlich relevantes Verhalten innerhalb einer virtuellen Welt reagieren werden. Der eindeutige Bezug auf reales Vermögen und damit auf das rechtlich geschützte Eigentum verbietet es allerdings, diese Fälle per se für strafrechtlich irrelevante Bestandteile eines Spiels mit eigenen Regeln zu verstehen. Eine gewisse Vorsicht ist hier also durchaus angebracht.

Daher empfiehlt sich im virtuellen Umgang in jedem Fall die Beachtung der Grundsätze folgender Rechtsgebiete:

Urheberrecht
Wer mit den vom Spiel vorgegebenen Möglichkeiten virtuelle Gegenstände erschafft, ist in der Regel noch kein Urheber. Erst wenn das Geschaffene über das Normale und Übliche hinausgeht und das Ergebnis einer besonderen geistig-schöpferischen Leistung ist, stellt es ein urheberrechtlich geschütztes Werk dar. Dieses darf dann ohne die Erlaubnis des Urhebers weder kommerziell kopiert noch online für andere zugänglich gemacht werden. Im Einzelfall kann es natürlich schwierig sein, das banal Programmierte vom Kunstwerk zu unterscheiden. Wer dann einen Screenshot auf der eigenen Webseite abbilden möchte, sollte am besten die Erlaubnis des Programmierers einholen.

E-Commerce
Längst wurde Second Life auch für virtuelle Shops entdeckt. Wer hier konfliktfrei Geschäfte machen will, sollte sich an die Regeln halten, die auch im sonstigen E-Commerce bzw. im klassischen Geschäftsverkehr gelten. Hierzu gehört etwa, dass der Kunde weiß, mit wem er es tatsächlich zu tun hat und an wen er sich im Ernstfall wenden kann. Sollte der gekaufte virtuelle Gegenstand fehlerhaft sein, ist ein Ausbessern anzubieten oder der Preis zu reduzieren bzw. auf Wunsch des Kunden gegen Rückgabe des Gegenstandes zurückzuerstatten. Ein Widerrufsrecht muss dagegen nur dann eingeräumt werden, wenn die Verkaufssituation einem Vertragsschluss via Internet, Fax oder Telefon gleicht. Geht es um ein virtuelles Kleidungsstück, das im Shop anprobiert werden kann, ist ein Recht auf Widerruf wohl nicht zu verlangen.

Wettbewerbsrecht
Wer dem Geschäft eines anderen durch vorwerfbares Verhalten schadet, muss den daraus entstehenden Schaden ersetzen. Hierzu zählt etwa das unwahre Behaupten schlechter Qualität oder das aggressive Abwerben von Kunden. Wer für sich Werbung macht, sollte darauf achten, dass damit Kunden nicht in die Irre geführt werden.

Markenrecht
Wie und ob überhaupt für eine virtuelle Welt Markenschutz beansprucht werden kann, ist derzeit noch völlig unklar. Fest steht allerdings, dass Unternehmen mit sehr bekannten und internationalen Marken – insbesondere wenn sie selbst in Second Life tätig sind – in der Regel eine eigene Markenabteilung oder externe Markenrechtler mit der Überwachung der Marke beauftragt haben. Wird die Marke dann in geschäftlichem Zusammenhang in Second Life genutzt, so ist davon auszugehen, dass trotz unsicherer Rechtslage gegen diese Benutzung vorgegangen wird. Wer den juristischen Präzedenzfall scheut, der sollte sich hier also besser zurückhalten.

Persönlichkeitsrecht
Sämtliche Rechtsprobleme, die an den Persönlichkeitsschutz anknüpfen – wie etwa das Recht am eigenen Bild, Datenschutz oder Beleidigungsdelikte – stehen vor der Frage, inwieweit ein Avatar eine eigene Rechtspersönlichkeit darstellen kann oder die dahinter agierende Person in ihrer Persönlichkeit betroffen ist. Hier sei zur Vertiefung der Problematik auf einen Podcast zum Fall der gestörten virtuellen Vortragsveranstaltung der Maklerin Anshe Chung hingewiesen: http://www.jcast.de/ . Wenigstens dann, wenn auch die Persönlichkeit des realen Menschen betroffen ist, muss hier aber in jedem Fall von einer Persönlichkeitsverletzung ausgegangen werden. Bei der Abbildung eines Avatars, der einem lebenden Menschen genau nachempfunden wurde, ist daher das Recht am eigenen Bild zu bedenken. Genauso sollte von einer handfesten Beleidigung des hinter einem Avatar stehenden Menschen möglichst Abstand genommen werden.